<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>4128	渋谷デリヘル草山的日記サイト</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://customer.blogers-biz.net/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://customer.blogers-biz.net/atom.xml" />
   <id>tag:,2008:/229</id>
   <updated>2008-10-14T10:22:00Z</updated>
   
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.34</generator>

<entry>
   <title> 渋谷デリヘルカデンツァについて</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://customer.blogers-biz.net/2008/10/post_1.html" />
   <id>tag:customer.blogers-biz.net,2008://229.691</id>
   
   <published>2008-10-14T10:20:45Z</published>
   <updated>2008-10-14T10:22:00Z</updated>
   
   <summary>こんな事知らなかったなぁ。 本当に興味深いです。			 カデンツァ(伊: cad...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://customer.blogers-biz.net/">
      <![CDATA[こんな事知らなかったなぁ。
本当に興味深いです。			

カデンツァ(伊: cadenza, 独: Kadenz)とは、一般に、独奏協奏曲にあって、独奏楽器がオーケストラの伴奏を伴わずに自由に即興的な演奏<a href="http://www.deli-juku.com/" target="_blank">高田馬場 デリヘル</a>をする部分のことである。なお、イタリア語の「カデンツァ」もドイツ語の「カデンツ」も、もともとは終止形としての和声進行を意味しているが、一般に協奏曲の即興的独奏部分については「カデンツァ」が使われることが多い。

古典派の独奏協奏曲にあっては、通例、第1楽章のソナタ形式の終わり、コーダの部分で、一旦オーケストラによる合奏を中断する。その後、独奏楽器に自由な演奏をさせたあと、再び合奏となり楽章を終結する。典型的な例では、四六の主和音上<a href="http://www.deli-tachi.com/" target="_blank">デリヘル 多摩</a>で合奏が停止し、属音上のトリルを以て独奏部分を終わる。この場合、和声的には独奏部分全体を巨大な一つの属和音とみなすことができる。

上述のように元来、独奏者が自由に即興的に演奏していたが、やがてカデンツァを楽譜に書き残し、またその楽譜に従って演奏<a href="http://www.delihels.com/" target="_blank">デリバリーヘルス</a>すると言うことが行われるようになってきた。こうして、ひとつの協奏曲に異なる複数の作曲家がカデンツァを書くようになり、現在では演奏家はその中から選んで演奏するのが一般的である。

時代が下ると、独奏者が即興で演奏するためにカデンツァの部分だけ質が低下すると感じる作曲家も登場し、作曲者が協奏曲全体<a href="http://www.deli-hp.net/" target="_blank">ホームページ作成・風俗</a>の統一を図るため、協奏曲の作曲者自身が同じ楽譜の上にカデンツァを書き記すということが行われるようになる。こうなると形の上ではカデンツァでも、演奏者の自由は完全に損なわれる（ベートーヴェンの第五ピアノ協奏曲、メンデルスゾーンのヴァイオリン協奏曲が例である）。この場合でも、あえて他のカデンツァを演奏する、またはその場で即興的に演奏する、ということが希に行われることがある。

作曲家によってカデンツァの捉え方に相違があり､古典派(後期のモーツァルト･ベートーヴェン)では演奏者の独断を許さない作曲者の強い支配性がカデンツァまで作り付けにして演奏者を拘束している。初期ロマン派では演奏者の聴衆との自由な交流を尊重しようという考えでカデンツァは再び書かれなくなった。特に未完作の多いシューベルトにはカデンツァ以上に再現部まで省略したともいえる。メンデルスゾーンはヴァイオリニストの助言で協奏曲にパガニーニ様のものを残したがピアノ協奏曲には顕著なものはなく、その意義について一定の妥協をしている。　　　　　　　　　

カデンツァは建築でいうお神楽に近く､派手な技巧を凝らしすぎると協奏曲全体との均衡を崩すことになり､逆にあまり簡素だと音響芸術としての主張意欲がないと謗られる。臨席している作曲者･演奏者･聴衆の三者で組み立てるものといえ､その構造図面にあたる譜面にカデンツァを残すのは、楽曲全体の統一化を狙えるものとは言え、決して本来的な姿ではない。どれだけ録音録画の質が高くても、現場の雰囲気(ライブ感)を完全に伝え切れないのと同様である。

引用『ウィキペディア（Wikipedia）』]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>音の大きさとは</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://customer.blogers-biz.net/2008/04/post.html" />
   <id>tag:customer.blogers-biz.net,2008://229.229</id>
   
   <published>2008-04-11T01:36:44Z</published>
   <updated>2008-04-11T01:38:45Z</updated>
   
   <summary>なんでこんなカテゴリがあるんだ？ 音の大きさとは人間の聴覚が感じる音の強さであり...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://customer.blogers-biz.net/">
      <![CDATA[なんでこんなカテゴリがあるんだ？

音の大きさとは人間の聴覚が感じる音の強さであり感覚量(心理量)のひとつである。ふつう、純音であれば音波の物理的音圧が増大するほど音は大きく感じる。複合音の場合、音波の運動エネルギーが増えるほど音は大きく感じられる傾向にあるが、単純に大きくなるとは限らない。

等ラウドネス曲線
 
横軸は周波数(Hz)、縦軸は音圧。等ラウドネス曲線とは、ふつうの人間が感じるはずの大きさを音圧レベルに比例する量として評価した心理物理量のことをいい、単位はフォンである。振動数が1000Hzで音圧レベルがpデシベルの純音を聞いた時の音の大きさをpフォンと定義し、他の振動数ではふつうの人がpフォンの1000Hz純音と同じ大きさと感じる音をpフォンの音と定義する。

音圧レベルに比例する量であるということから、音の大きさのレベル(loudness level)ともいう。

計測方法により異なる曲線が得られ、どれが正しいという定義は現状存在しないが、ISOで標準化された値がある（右図）。

情報サイト大集合！
<a href="http://www.beauty-slim.net/" target="_blank">吉祥寺エステ</a>?<a href="http://www.nsc-fukuoka.com/" target="_blank">福岡私書箱</a>まで！
特に<a href="http://www.j-shishobako.com/" target="_blank">私書箱サイト</a>は<a href="http://www.nsc-akihabara.com/" target="_blank">秋葉原</a>や<a href="http://www.nsc-himeji.com/" target="_blank">関西エリア</a>まであります！
この機会に是非<a href="http://www.nsc-osaka.com/" target="_blank">私書箱センター</a>をご活用下さい！
また、<a href="http://www.eg-group.net/" target="_blank">マッサージ</a>や<a href="http://www.beauty-slim.jp/" target="_blank">フェイシャル</a>も！！
色んなサイトが大集合してます！<a href="http://www.nsc-kashiwa.com/" target="_blank">私書箱</a>サイトまじでいい！

主観的定量評価
30デシベルの音を40デシベルにすると、物理的の音圧は10倍になるが、知覚的には10倍大きい音と評価されるとは限らない。したがって、等ラウドネス曲線で定義された単位フォンは、知覚的な音の大きさの差を表しているとはいえない。

物理的音圧と主観的音量を数値的に報告したものとを比較すると、音圧が約10デシベル（10倍）増大すると知覚的には音の大きさは2倍に評価される関係にある。この定義による音の大きさはソン（sone）という単位で表現される。S.S.スティーブンスによる最初の定義では40フォンの音を1ソンとしている。
（以上、ウィキペディアより引用）

音の大きさかー！]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>
